指纹识别技术把一个人同他的指纹对应起来，通过比较他的指纹和预先保存的指纹进行比较，就可以验证他的真实身份。每个人（包括指纹在内）皮肤纹路在图案、断点和交叉点上各不相同，是唯一的，依靠这种唯一性和稳定性，我们才能创造指纹识别技术。
指纹识别技术的载体—指纹识别器，是一种利用指纹采集头及其配套软件结合起来的为加强个人电脑加密程度的高科技安全产品。指纹识别技术主要涉及四个功能：读取指纹图像、提取特征、保存数据和比对。
指纹识别又包括按压式指纹识别和滑动式指纹识别。前者只需轻轻放置手指，按压一次手指，系统会采集多次图像，理论上识别率会更高，与home按键的整合更显自然。在算法方面，是直接选定该面积区域的指纹来采集特征点，使用简单，适合任何情况的使用者，手机和门锁等行业普遍使用，非常符合人的行为习惯，基本具备天然的使用技能，被业内看好。
滑动式指纹识别即滑动式传感器。为进行读取，必须在识别器上滑动或拖动手指，或将手指刷过识别器。当手指在滑觉传感器表面上滑动时，它会对手指连续进行“快照”。然后，滑觉传感器将这些快照“缝合”在一起，形成尺寸可如同触觉传感器所拍摄的图像一般大甚至更大的指纹图像。
与按压式传感器相比，滑动式传感器有如下优势：滑动可实现读取更大的指纹图像，即匹配器软件对更多数据进行分析，因此出错率非常小。滑动式传感器的尺寸仅为按压式传感器的20%。与按压式传感器相比，滑动式传感器“占地面积”更小是符合人体工程学的一个关键特性。
滑动过程中手指移动的速度和力度会影响图像采集。滑动一次，图像仅被采集一次。在算法方面，以拼接多帧形成的指纹进而再采集特征点。采集动作对比按压式来说对用户的使用技能要求更高，普及面偏窄，需要使用者具备一定的学习能力和使用经验，比如适合使用笔记本电脑等稍微专业的使用者，一天开关电脑的次数相比手机开关屏幕要少很多，不适合手机使用者，与便利性相冲突。
按压式和滑动式指纹识别两者各有优劣，滑动式相对于按压式的主要优势在于“成本”，除此之外，其他并没有显而易见的优势，不过听说按压式也有推出芯片更少、成本更低的模组产品，两者融合的脚步在加快。
汽车指纹识别特点
机密性：指纹识别仪与点火控制器是一一对应、成对使用，内部交换信息采用64位加密通过线缆传输，杜绝从空中截获密码信息、重复与解密的可能。
安全性：独特的控制结构体系，如当汽车在行驶过程中该系统发生异常甚至完全损坏时，汽车运行将完全不受影响，可确保行车安全。
低功耗：无论在设防还是行车状态，该系统的总耗电量小于8mA，可确保爱车不会因长期停放导致电瓶没电。
记忆性：该系统具有无限期的掉电记忆能力，即使电子控制系统损坏也不会将指纹信息丢失。
耐用性：独特的活体指纹采集器和相关电子系统，可有效杜绝静电影响，同时可耐受-30℃至85℃的严酷环境。
应急性：当手指指纹在特殊状态下不易识别时，或指纹采集器发生故障时，可使用紧急密码系统开启车辆。
撤防性：当爱车需要送厂维修时，车主启动撤防功能以方便维修工的使用。
防拆性：独特的安装方式具有高效的防拆性。
兼容性：如果车辆加装了其它防盗器，再安装本产品并不影响任何一方产品的所有功能。
面部识别和指纹识别全方位对比
人脸识别和指纹识别的比较是全方位，包括操作方式、识别精确度、技术水平、普及程度和应用前景等方面。
操作方式对比：人脸识别采用的是刷脸解锁，无需接触即可完成识别过程；指纹识别需要接触采集窗口进行取样分析，在操作方式上，人脸识别优于指纹解锁，更加高效快捷，也更加卫生。
识别方式对比结果：人脸识别技术胜出。
识别精确度：人脸识别采用的是面部数据建模，建立人脸各部分数学模型，进行匹配，但是受限制较多，人脸变化大，不同的观察角度、光照条件、人脸遮盖物（口罩、墨镜、头发、胡须等）影响了识别系统的工作；指纹识别是基于指纹纹路特征，更加稳定，也不易发生改变，因此识别准确率上指纹识别更高。
识别准确度对比结果：指纹识别技术胜出。
技术水平对比：以目前的技术手段来看，人脸识别技术处于较为初级的阶段，真实应用案例较少，技术上也没有解决现有的问题，苹果手机的刷脸识别表现如何还要看后续表现，指纹识别技术已经成熟，功能更加细致化，有活体识别、光学指纹头、半导体指纹头等成熟生产工艺。
技术成熟度对比结果：指纹识别技术胜出。
普及程度对比：无论是手机还是门锁的识别方式上面，指纹识别早已是主流方式，人脸识别应用案例极少，在智能锁领域，指纹锁更是当之无愧的霸主地位，在普及度上面，人脸识别还远远不及指纹识别。
技术普及率对比结果：指纹识别技术胜出。
应用前景对比：随着人工智能的兴起，更加高端的识别技术才是主流发展方向，无需接触、更加方便、直观的方式是未来方向，人脸识别具备无需被测者配合的特点，采集器扫过人脸就能进行对比，这在公安刑侦领域有着巨大的前景，在门禁安防领域，操作更加便捷的人脸识别也会更受欢迎。
评论 (0)